[吉林省·辽源市·市辖区]辽源市南部新城路网工程（一期）建设项目及辽源市南部新城供水、雨水管网工程（一期）建设项目施工图设计（Ⅰ）中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2021-12-07 阅读次数：】
|
项目名称 |
辽源市南部新城路网工程（一期）建设项目及辽源市南部新城供水、雨水管网工程（一期）建设项目施工图设计（Ⅰ） |
项目编号 |
LYHJZB2021-111237-JS |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市建设投资集团有限公司 |
建设地点 |
辽源市城区 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
1,791,400.00元 |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2021年12月7日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
6条路路网工程及供水、雨水管网工程施工图设计以及后续施工验收阶段的现场服务 |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
工程化设计综合资质甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后20日历天内完成 |
1,554,000.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
工程化设计综合资质甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后20日历天内完成 |
1,484,000.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
工程化设计综合资质甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后20日历天内完成 |
1,610,000.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||
|
职称 |
工程师 |
高级 |
高级 |
高级 |
高工 |
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格 |
二级建造师 |
二级建造师 |
二级建造师 |
无 |
无 |
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业 |
土建 |
土建 |
建筑 |
建筑 |
道路 |
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年12月7日-2021年12月10日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市建设投资集团有限公司 |
联系人 |
孙明 |
联系电话 |
0437-3280215 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
|||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
2019年辽源市城区街路改扩建工程设计 |
辽源市安宁大街、和宁街、新兴路、东山西路、渭津河北路、渭津河南路新建工程施工图设计 |
辽源经济开发区城市道路改建工程 |
|||||
|
2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
地铁5号线终点站周边区域和厚道道路及配套管线工程项目 |
天允道（高峰路-朝阳路）道路及配套管线工程项目 |
无 |
|||||
|
3 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
沈阳中德园基础及公共设施建设项目 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
辽源市安宁大街、和宁街、新兴路、东山西路、渭津河北路、渭津河南路新建工程施工图设计 |
辽源经济开发区城市道路改建工程 |
辽源市2021年辽河大路、友谊大路等4条道路改造及配套设施建设项目设计 |
|||||
|
2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
孙书亭 |
享受教授、研究员待遇的高级工程师 |
无 |
153330324 |
无 |
|||
|
2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
徐真真 |
高级工程师 |
无 |
S065164 |
无 |
|||
|
3 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
史 啸 |
高级工程师 |
注册土木工程师 |
14C2050445 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司天津河西支行营业部 |
天津市河西区气象台路99号 |
022-23545622 |
||||
|
2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
转账 |
中国工商银行新华兰州道支行 |
天津市和平区营口道239号 |
022-27815311 |
||||
|
3 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
保函 |
中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行 |
上海市杨浦区中山北二路901号 |
021-55000000 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
中国市政工程华北设计研究总院有限公司 |
32.20 |
2 |
天津市政工程设计研究总院有限公司 |
27.20 |
|
|
3 |
上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 |
27.80 |
|
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
|
设计方案部分 |
32 |
38 |
35 |
23 |
33 |
|
|
|
|
投标报价 |
29.70 |
29.70 |
29.70 |
29.70 |
29.70 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
77.90 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
设计方案部分 |
25 |
28 |
34 |
21 |
28 |
|
|
|
|
投标报价 |
27.89 |
27.89 |
27.89 |
27.89 |
27.89 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
59.09 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
设计方案部分 |
26 |
31 |
33 |
21 |
28 |
|
|
|
|
投标报价 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
26.08 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
58.88 |
|||||||
