[吉林省·辽源市·市辖区]辽源市南部新城双创产业中心深化提升建设项目设计中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2021-12-07 阅读次数：】
|
项目名称 |
辽源市南部新城双创产业中心深化提升建设项目设计 |
项目编号 |
LYHJZB2021-111037-JS |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市建设投资集团有限公司 |
建设地点 |
辽源市南部新城 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
设计 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
6,450,000.00元 |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2021年12月6日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
1#楼、2#楼、3#楼、4#楼室内精装修设计、园区室外景观设计等，包括概念方案设计、方案设计、扩初设计、施工图设计及施工配合等，详见招标文件。 |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后120日历天内完成 |
5,851,800.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
建筑行业（建筑工程）甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后120日历天内完成 |
6,263,400.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
吉林省光大建筑设计有限公司 |
建筑工程甲级 |
符合国家及省、市相关行业设计规范标准 |
签订合同后120日历天内完成 |
6,078,820.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||
|
职称 |
工程师 |
高工 |
工程师 |
高工 |
高工 |
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格 |
二级建造师 |
二级建造师 |
无 |
无 |
无 |
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业 |
土建 |
土建 |
市政 |
土建 |
土建 |
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年12月7日-2021年12月10日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市建设投资集团有限公司 |
联系人 |
孙明 |
联系电话 |
0437-3280215 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
|||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
长春高新区慧谷新校区（暂定校名）新建项目设计 |
长春新区启源学校新建项目勘察设计 |
吉林市传染病医院改扩建项目设计招标 |
|||||
|
2 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
中润科技装配式钢结构产业园建设项目 |
神鹿峰旅游度假区景前综合服务区项目 （一期商铺与旅馆） |
东丰国际梅花鹿产业创投园配套设施建设项目 |
|||||
|
3 |
吉林省光大建筑设计有限公司 |
海外制药厂房设计 |
吉福医养结合养老院建设项目 |
无 |
|||||
|
4 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
吉林省高等级公路股份有限公司技师学院建设项目 |
长白对朝经济合作创业产业园区基础设施项目设计 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
长春高新区慧谷新校区（暂定校名）新建项目设计 |
长春新区启源学校新建项目勘察设计 |
吉林市传染病医院改扩建项目设计招标 |
|||||
|
2 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
中润科技装配式钢结构产业园建设项目 |
神鹿峰旅游度假区景前综合服务区项目（一期商铺与旅馆） |
东丰国际梅花鹿产业创投园配套设施建设项目 |
|||||
|
3 |
吉林省光大建筑设计有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
吉林省高等级公路股份有限公司技师学院建设项目 |
长白对朝经济合作创业产业园区基础设施项目设计 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
王立成 |
正高级工程师 |
一级注册建筑师 |
082200316 |
无 |
|||
|
2 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
刘强 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
112200376 |
无 |
|||
|
3 |
吉林省光大建筑设计有限公司 |
赵英鹏 |
研究员 |
一级注册建筑师 |
022200213 |
无 |
|||
|
4 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
张继元 |
高级工程师 |
一级注册建筑师 |
052200281 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
保函 |
吉林省建设融资担保投资集团有限公司 |
长春市高新开发区高新CBD栖乐荟B座920室 |
0431-85645873 |
||||
|
2 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
保函 |
吉林省建设融资担保投资集团有限公司 |
长春市二道区利民路279号吉林街道办事处3层301 |
13844857197 |
||||
|
3 |
吉林省光大建筑设计有限公司 |
保函 |
吉林省建设融资担保投资集团有限公司 |
长春市南关区南湖大路1999号南湖大路综合楼 |
0431-81888166 |
||||
|
4 |
吉林东勘项目管理有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
长春市安达街508号 |
0431-81923551 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
长春市长规城市建筑设计有限责任公司 |
32.6 |
2 |
吉林省境和设计工程有限公司 |
23.8 |
|
|
3 |
吉林省光大建筑设计有限公司 |
22.4 |
|
吉林东勘项目管理有限公司 |
19.2 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
设计方案部分 |
36 |
35 |
30 |
35 |
27 |
|
|
|
|
投标报价 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
77.85 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
设计方案部分 |
29 |
23 |
14 |
26 |
27 |
|
|
|
|
投标报价 |
23.51 |
23.51 |
23.51 |
23.51 |
23.51 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
56.31 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
设计方案部分 |
26 |
24 |
11 |
26 |
25 |
|
|
|
|
投标报价 |
26.65 |
26.65 |
26.65 |
26.65 |
26.65 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
55.55 |
|||||||
