[吉林省·辽源市·东丰县]东丰国际梅花鹿产业创投园项目（二期）工程总承包招标中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2021-11-03 阅读次数：】
|
项目名称 |
东丰国际梅花鹿产业创投园项目（二期）工程总承包招标 |
项目编号 |
LYHJZB2021-101331-JS |
|||||||||||||||||
|
建设单位 |
东丰城市发展投资（集团）有限公司 |
建设地点 |
吉林省辽源市东丰县内，东至规划甲四街，南至规划丙三路，西至规划乙五街，北至国道303。 |
|||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
设计总价不得超过440万元，施工费下浮系数应为0-100% |
|||||||||||||
|
开标日期 |
2021年11月3日 |
开标地点 |
东丰县政务服务和数字化建设管理局二楼开标室（东丰县药业大街246号） |
|||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
东丰国际梅花鹿产业创投园项目（二期）工程设计及施工总承包，其中设计包括施工图设计文件、非标准设备设计文件、施工图预算文件、协助编制竣工图文件、工程量清单、设备技术标书、现场服务（含设计变更）及后续配合服务等工作。施工包括材料设备采购、工程施工、试运行等 |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
设计费总价（万元） |
建安工程费（下浮系数） |
综合评标得分 |
|||||||||||||
|
第一名 |
中铁十一局集团有限公司 |
建筑行业（建筑工程）专业设计甲级、建筑工程施工总承包特级 |
设计质量标准：符合现行国家、省、市相关法律法规、行业标准要求；施工质量标准：符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程；材料设备标准：符合国家、省、市及相关行业合格标准，承包方在与材料设备供应方签订合同前需报发包方确认技术标准。 |
总工期777日历天 |
407.00 |
1% |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第二名 |
中铁十二局集团有限公司 |
建筑工程施工总承包特级、建筑行业甲级 |
设计质量标准：符合现行国家、省、市相关法律法规、行业标准要求；施工质量标准：符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程；材料设备标准：符合国家、省、市及相关行业合格标准，承包方在与材料设备供应方签订合同前需报发包方确认技术标准。 |
总工期777日历天 |
427.68 |
2% |
附件下载 |
|||||||||||||
|
第三名 |
中铁十五局集团有限公司 |
建筑工程施工总承包特级、建筑行业甲级工程设计 |
设计质量标准：符合现行国家、省、市相关法律法规、行业标准要求；施工质量标准：符合国家现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程；材料设备标准：符合国家、省、市及相关行业合格标准，承包方在与材料设备供应方签订合同前需报发包方确认技术标准。 |
总工期777日历天 |
434.7 |
1% |
附件下载 |
|||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||
|
职称 |
高工 |
正高 |
正高 |
正高 |
高级 |
|
|
|||||||||||||
|
注册执业资格 |
注册造价工程师 |
注册规划师 |
无 |
无 |
注册监理工程师 |
|
|
|||||||||||||
|
评审专业 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
|
|
|||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年11月3日-2021年11月6日 |
|||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
东丰城市发展投资（集团）有限公司 |
联系人 |
李工 |
联系电话 |
0437-6216826 |
||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||
|
行政监督部门 |
东丰县建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
王兆宇 |
联系电话 |
0437-6213921 |
|||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
汗十高铁随州南站站前广场（一期） |
黄石市第五医院门诊医技楼项目 |
银川市兴庆区文体活动中心建设项目 |
||||||
|
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
新发展75-76#仓库新建项目 |
桥林产业人才共有产权房建设项目 |
无 |
||||||
|
3 |
中铁十五局集团有限公司 |
港馨花园二期B区工程施工总承包 |
无 |
无 |
||||||
|
4 |
中铁十九局集团有限公司 |
台州吉利罗佑发动机有限公司年产40万台1.5TD发动机项目 |
无 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目经理业绩 |
设计负责人业绩 |
施工负责人业绩 |
||||||||
|
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
3 |
中铁十五局集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
4 |
中铁十九局集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
注册证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
黎幼平 |
高级工程师 |
一级建造师 |
鄂142202103967 |
无 |
||||
|
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
呼延锋 |
高级工程师 |
一级建造师 |
晋114111104634 |
无 |
||||
|
3 |
中铁十五局集团有限公司 |
王占奇 |
无 |
一级建造师 |
沪1312019202000432 |
无 |
||||
|
4 |
中铁十九局集团有限公司 |
刘庆宝 |
高级工程师 |
一级建造师 |
京1112016201741761 |
无 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司武汉省直支行 |
湖北省武汉市武昌区中山路277号 |
13997845045 |
|||||
|
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司太原西矿街支行 |
太原市万柏林区西矿街130号 |
0351-2653581 |
|||||
|
3 |
中铁十五局集团有限公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司上海第六支行 |
上海市静安区共和新路666号6楼 |
021-66119136 |
|||||
|
4 |
中铁十九局集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行 |
北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼 |
0510-85215181 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
中铁十一局集团有限公司 |
25 |
2 |
中铁十二局集团有限公司 |
21.4 |
|
|
3 |
中铁十五局集团有限公司 |
21.2 |
4 |
中铁十九局集团有限公司 |
19.2 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
承包人建议书 |
9 |
9 |
8 |
6 |
6 |
|
|
|
资信业绩部分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
|
承包人实施方案 |
28 |
30 |
23 |
29 |
15 |
|
|
|
|
投标报价 |
29.90 |
29.90 |
29.90 |
29.90 |
29.90 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
|
加权总得分 |
80.50 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
承包人建议书 |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
|
|
|
资信业绩部分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
承包人实施方案 |
20 |
26 |
17 |
27 |
17 |
|
|
|
|
投标报价 |
28.93 |
28.93 |
28.93 |
28.93 |
28.93 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
加权总得分 |
66.13 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
承包人建议书 |
6 |
6 |
6 |
6 |
5 |
|
|
|
资信业绩部分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
承包人实施方案 |
20 |
25 |
17 |
28 |
16 |
|
|
|
|
投标报价 |
28.54 |
28.54 |
28.54 |
28.54 |
28.54 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
加权总得分 |
62.54 |
|||||||
