[吉林省·辽源市·市辖区]辽源市2021年辽河大路、友谊大路等4条道路改建及配套设施建设项目-长寿街（西宁大路—泰安大路）【第一标段：道路工程】中标候选人...
【发稿时间 ：2021-10-15 阅读次数：】
|
项目名称 |
辽源市2021年辽河大路、友谊大路等4条道路改建及配套设施建设项目-长寿街（西宁大路—泰安大路）【第一标段：道路工程】 |
项目编号 |
LYHJZB2021-092328-JS-1 |
|||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
建设地点 |
辽源市长寿街（西宁大路—泰安大路）路段 |
|||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程施工 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
27,176,853.00元 |
|||||||||||||
|
开标日期 |
2021年10月15日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
工程施工（工程量清单包含的全部内容） |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||
|
第一名 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准 |
总工期305日历天 |
27170440.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||
|
第二名 |
河南博胜建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准 |
总工期305日历天 |
27175802.38元 |
附件下载 |
||||||||||||||
|
第三名 |
宙宏建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包贰级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准 |
总工期305日历天 |
27160499.86元 |
附件下载 |
||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||||||||||
|
注册执业资格 |
无 |
一建 |
一建 |
二建 |
一建 |
|
|
|||||||||||||
|
评审专业 |
道桥 |
建筑 |
建筑 |
市政 |
建筑安装 |
|
|
|||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年10月15日-2021年10月20日 |
|||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
联系人 |
荣鑫 |
联系电话 |
0437-3222933 |
||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
|||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
吉林市龙潭区缸窑镇缸窑大街改造工程施工 |
公主岭市雨污分流排水管网改造工程施工一标段 |
辽河大路交叉口改造工程（0+560~1+170段）施工及监理【第一标段：工程施工】 |
|||||
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
洛阳市东环路桃园污水泵站及周边游园建设工程 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
宙宏建设集团有限公司 |
北景城18#、20#、23#、25#、29#、30#住宅楼 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
安徽明泽建设有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
宙宏建设集团有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
安徽明泽建设有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
注册证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
宿芮铭 |
助理工程师 |
一级建造师 |
吉122202100092 |
无 |
|||
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
闫 敏 |
高级工程师 |
一级建造师 |
豫122101020338 |
无 |
|||
|
3 |
宙宏建设集团有限公司 |
姚显峰 |
无 |
一级建造师 |
豫142071007557 |
无 |
|||
|
4 |
安徽明泽建设有限公司 |
刘 冬 |
无 |
二级建造师 |
皖234131452349 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
吉林省吉林市船营区光华路12号 |
0432-62457010 |
||||
|
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳金地支行 |
鹤壁市淇滨区上峪乡人民政府院内 |
0392-52894562 |
||||
|
3 |
宙宏建设集团有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
焦作市马村区人民路3888号鸿运国际商城F1号楼5楼 |
0392-3869895 |
||||
|
4 |
安徽明泽建设有限公司 |
保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳福田支行 |
安徽省合肥市瑶海区站塘路34号安徽建筑农民工创业孵化园1-28 |
0551-64221880 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林市市政建设集团有限公司 |
20 |
2 |
河南博胜建设集团有限公司 |
17.8 |
|
|
3 |
宙宏建设集团有限公司 |
18.6 |
4 |
安徽明泽建设有限公司 |
18.6 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
22 |
16 |
18 |
22 |
22 |
|
|
|
投标报价 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
59.98 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
89.98 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
20 |
16 |
17 |
20 |
16 |
|
|
|
投标报价 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
83.76 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
20 |
16 |
17 |
21 |
19 |
|
|
|
投标报价 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
59.99 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
83.59 |
|||||||
