[吉林省·辽源市·东丰县]东丰县2021年老旧小区改造建设项目监理招标中标候选人公示
【发稿时间 ：2021-06-10 阅读次数：】
|
项目名称 |
东丰县2021年老旧小区改造建设项目监理招标 |
项目编号 |
ZJGJ-JLCC-GCZB-20210421 |
|||||||||
|
建设单位 |
东丰县惠丰建设管理有限公司 |
建设地点 |
东丰县7个社区（吉鹿街道东兴社区、吉鹿街道府北社区、祥鹿街道西城社区、福鹿街道东青社区、福鹿街道南站社区、福鹿街道兴隆社区、祥鹿街道永青社区） |
|||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
监理 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
0.7（折扣系数） |
|||||
|
开标日期 |
2021 年6月 8日 11 时 00 分 |
开标地点 |
东丰县政务服务和数字化建设管理局2楼开标室 |
|||||||||
|
中标工程范围 |
设计图纸及工程量清单包含的全部工程内容及保修阶段监理 |
|||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||
|
第一名 |
长春市正通工程监理有限公司 |
房屋建筑工程监理乙级；市政公用工程监理乙级 |
合格 |
自合同签订之日起至监理服务期结束 |
0.67(折扣系数） |
附件下载 |
||||||
|
第二名 |
湖南明泰项目管理有限公司 |
房屋建筑工程监理甲级；市政公用工程监理甲级 |
合格 |
自合同签订之日起至监理服务期结束 |
0.66(折扣系数） |
附件下载 |
||||||
|
第三名 |
吉林省华建工程项目管理有限责任公司 |
房屋建筑工程监理甲级；市政公用工程监理乙级 |
合格 |
自合同签订之日起至监理服务期结束 |
0.685(折扣系数） |
附件下载 |
||||||
|
评标委员会成员 |
于开东 |
张素英 |
郭宏亮 |
赵锡栋 |
贾志丽 |
夏倩 |
关明达 |
王利芳 |
郭凤年 |
|||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
中级工程师 |
|||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||
|
评审专业 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
|||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年6月11日-2021年6月16日 |
|||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
东丰县惠丰建设管理有限公司 |
联系人 |
许立东 |
联系电话 |
0437-6316677 |
||||||
|
招标代理机构 |
中吉国际项目管理有限公司 |
联系人 |
李新哲 |
联系电话 |
0431-85361819-8065 |
|||||||
|
行政监督部门 |
东丰县建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
/ |
联系电话 |
0431-82752638 |
|||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
双阳区丙十一路道路排水工程（鹿秀街-乙二路）监理招标 |
辉南县辉南镇城区环路基础设施建设项目（监理） |
扶余市三井子镇、弓棚子镇污水输送管线工程监理 |
||||
|
2 |
湖南明泰项目管理有限公司 |
奥园世家项目 |
2017年长春市旧城改造提升工程项目（经开区）环卫设施提升改造工程（二标段）监理 |
/ |
||||
|
3 |
吉林省华建工程项目管理有限责任公司 |
松原经济技术开发区天启街道路改造工程 |
2020年长春市宽城区老旧小区改造（十一高宿舍、城建小区）配套基础设施建设项目监理 |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
长春中蓝电机制造有限公司新能源电机项目生产车间 |
长春市环农饲料有限公司2#厂房一、二区扩建工程 |
/ |
||||
|
2 |
湖南明泰项目管理有限公司 |
奥园世家项目 |
2020年长春市宽城区老旧小区改造（十一高宿舍、城建小区）配套基础设施建设项目监理 |
/ |
||||
|
3 |
吉林省华建工程项目管理有限责任公司 |
2020年长春市宽城区老旧小区改造（十一高宿舍、城建小区）配套基础设施建设项目监理 |
/ |
/ |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||
|
|
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
范文超 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00538421 |
/ |
||
|
2 |
湖南明泰项目管理有限公司 |
邹希 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00392538 |
/ |
||
|
3 |
吉林省华建工程项目管理有限责任公司 |
史春艳 |
工程师 |
注册监理工程师 |
00538433 |
/ |
||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳市分行 |
深圳市福田区鹏程一路8号深圳建行大厦 |
0755-23998465 |
|||
|
2 |
湖南明泰项目管理有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳金地支行 |
深圳市新洲南路沙尾工业区西区先龙大厦一楼 |
0755-23998465 |
|||
|
3 |
吉林省华建工程项目管理有限责任公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司深圳景苑支行 |
深圳市福田区新闻路合正名园C座2楼 |
0755-82782926 |
|||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
35.44 |
2 |
湖南明泰项目管理有限公司 |
24.22 |
|
|
3 |
吉林省华建工程项目管理有限责任公司 |
22.22 |
|
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
长春市正通工程监理有限公司 |
/ |
|
|||
|
2 |
湖南明泰项目管理有限公司 |
/ |
|
|||
|
3 |
吉林省华建工程项目管理有限责任公司 |
/ |
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
专家八 |
专家九 |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
14 |
14 |
14 |
16 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
监理大纲部分 |
35 |
36 |
36 |
42 |
31 |
40 |
32 |
40 |
27 |
|
|
投标报价 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
80.67 |
|||||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
监理大纲部分 |
15 |
29 |
24 |
27 |
21 |
36 |
25 |
20 |
21 |
|
|
投标报价 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
29.7 |
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
66.92 |
|||||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
监理大纲部分 |
15 |
27 |
17 |
24 |
21 |
33 |
23 |
21 |
21 |
|
|
投标报价 |
29.33 |
29.33 |
29.33 |
29.33 |
29.33 |
29.33 |
29.33 |
29.33 |
29.33 |
|
|
其他评分因素 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
59.55 |
|||||||||
