[吉林省·辽源市·市辖区]2020年-2021年辽源市城区街路改扩建工程、六山生态修复改造项目、东辽河岸带修复提升等工程检测项目中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2021-05-11 阅读次数：】
|
项目名称 |
2020年-2021年辽源市城区街路改扩建工程、六山生态修复改造项目、东辽河岸带修复提升等工程检测项目 |
项目编号 |
LYHJZB2021-042014-JS |
|||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
建设地点 |
辽源市市区 |
|||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
其他 |
建筑面积 |
无 |
投标最高限价 |
2,800,000.00元 |
|||||||||||||
|
开标日期 |
2021年5月11日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
砂子试验、碎石试验、钢筋焊件、水泥试验、最大干密度和最佳含水率、石屑、矿粉、液塑限联合测定、土颗粒分析、石灰剂量、无机结合料无侧限抗压强度、道路用石灰、水泥剂量、水质试验、热拌沥青混合料、道路石油沥青、钢筋机械性能、道路弯沉、PVC管、电线导管、动力触探、土的承载比（CBR）、乳化沥青、水泥稳定碎石配合比、集配设计、沥青混合料配合比、水泥稳定碎石配合比等内容检测。 |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||
|
第一名 |
辽源市城建工程质量检测有限公司（联合体牵头人）、长春市市政工程建材检测有限公司 |
建设工程质量检测机构资质（市政工程见证取样检测） |
符合国家相关工程质量检验评定标准、规范 |
合同签订后至本项目完成检测达到验收标准 |
2,781,000.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||
|
第二名 |
长春市汇裕建筑工程检测有限公司 |
市政工程见证取样 |
符合国家相关工程质量检验评定标准、规范 |
合同签订后至本项目完成检测达到验收标准 |
2,795,000.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||
|
第三名 |
吉林省科力建设工程检测有限公司 |
市政工程见证取样检测 |
符合国家相关工程质量检验评定标准、规范 |
合同签订后至本项目完成检测达到验收标准 |
2,767,000.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
工程师 |
高工 |
|
|
|||||||||||||
|
注册执业资格 |
无 |
一建 |
一建 |
无 |
无 |
|
|
|||||||||||||
|
评审专业 |
道桥 |
工民建 |
工民建 |
暖通 |
工民建 |
|
|
|||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年5月12日-2021年5月14日 |
|||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
联系人 |
荣鑫 |
联系电话 |
0437-3222933 |
||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
|||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
辽源市城建工程质量检测有限公司（联合体牵头人）、长春市市政工程建材检测有限公司 |
东辽县污水处理厂提标改造及二期工程 |
辽源市南部新城文化综合楼基础设施建设工程 |
吉林大路快速路工程-试验检测二标段 |
||||||
|
2 |
长春市汇裕建筑工程检测有限公司 |
通化市取水口迁移工程（施工）-取水输水管线工程 |
农安县2018年度高标准农田项目 |
长春人卫基础设施改造项目一标段市政工程项目 |
||||||
|
3 |
吉林省科力建设工程检测有限公司 |
英俊镇卫星村美丽乡村建设工程、英俊镇和平村美丽乡村建设工程、英俊镇四合村美丽乡村建设工程、英俊镇苇子村美丽乡村建设工程、长吉南线（传染病医院至莲花山与胡家村交界处段）整治提升工程 |
长春市双阳区站前路网道路排水工程之一 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
辽源市城建工程质量检测有限公司（联合体牵头人）、长春市市政工程建材检测有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
2 |
长春市汇裕建筑工程检测有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
3 |
吉林省科力建设工程检测有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
辽源市城建工程质量检测有限公司（联合体牵头人）、长春市市政工程建材检测有限公司 |
孙国瑞 |
高级工程师 |
无 |
0801010255 |
无 |
||||
|
2 |
长春市汇裕建筑工程检测有限公司 |
安宇明 |
高级工程师 |
无 |
2017101B1177 |
无 |
||||
|
3 |
吉林省科力建设工程检测有限公司 |
韩 玺 |
高级工程师 |
无 |
2009058 |
无 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
辽源市城建工程质量检测有限公司（联合体牵头人）、长春市市政工程建材检测有限公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司辽源龙山支行 |
辽源市龙山区辽河大路209号北侧（老建材市场） |
0437-3226746 |
|||||
|
2 |
长春市汇裕建筑工程检测有限公司 |
转账 |
吉林银行长春净月潭支行 |
吉林省长春市净月开发区晓合台工业区金城街777号 |
0431-85655887 |
|||||
|
3 |
吉林省科力建设工程检测有限公司 |
转账 |
吉林银行长春瑞祥支行 |
吉林省长春市净月开发区金城街1111号 |
17519945666 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
辽源市城建工程质量检测有限公司（联合体牵头人）、长春市市政工程建材检测有限公司 |
34.6 |
2 |
长春市汇裕建筑工程检测有限公司 |
29.4 |
|
|
3 |
吉林省科力建设工程检测有限公司 |
27.4 |
|
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
中凡国际工程设计有限公司 |
投标文件中《项目班子到岗履职承诺书》项目负责人及分项负责人未签字，与所提供原件不一致，不满足招标文件评标办法资格评审标准中其他要求“《项目班子到岗履职承诺书》、《投标人不涉黑涉恶承诺书》原件及复印件”。 |
初步评审不合格，不进入下一步详细评审。 |
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
|
|
检测方案部分 |
36 |
40 |
33 |
30 |
34 |
|
|
|
|
投标报价 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
76.6 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
检测方案部分 |
34 |
34 |
30 |
20 |
29 |
|
|
|
|
投标报价 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
67.9 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
检测方案部分 |
23 |
35 |
30 |
20 |
29 |
|
|
|
|
投标报价 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
29.75 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
65.15 |
|||||||
