[吉林省·辽源市·市辖区]辽源市六山生态修复改造项目--龙首山公园（一、二期）、东山公园（一、二期）工程施工及监理【第二标段：工程监理】中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2021-04-14 阅读次数：】
|
项目名称 |
辽源市六山生态修复改造项目--龙首山公园（一、二期）、东山公园（一、二期）工程施工及监理【第二标段：工程监理】 |
项目编号 |
LYHJZB2021-032311-JS-2 |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
建设地点 |
辽源市区内 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程监理 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价及系数 |
总价821,900.00元； 控制系数1.31% |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2021年4月14日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
工程监理 |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价及系数 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
市政公用工程甲级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
总价：811,600.00元 系数：1.29% |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
甲级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
总价：788,800.00元 系数：1.26% |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
甲级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
总价：820,000.00元 系数：1.3% |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格 |
无 |
二建 |
无 |
无 |
无 |
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业 |
道桥 |
建筑 |
地质 |
工民建 |
工民建 |
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2021年4月15日-2021年4月19日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
联系人 |
王志勇 |
联系电话 |
0437-3635787 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
|||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
辽源市南部新城人民大街（南二环—人民大街）延伸线道路工程监理 |
东辽县2018年保障性安居工程小区内配套基础设施工程（福星小区等小区基础设施） |
2019年辽源市城区街路改扩建工程 |
|||||
|
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
柳河县旧城区基础设施改造工程 |
通化市2018年保障性安居工程配套基础设施给水工程建设项目（监理） |
2018年吉林通化国际内陆港务区保障性安居工程配套基础设施建设项目（监理） |
|||||
|
3 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
响水镇富通大街道路及附属工程项目监理 |
双辽市2018年保障性安居工程配套基础设施建设项目 |
梨树县2017年城市基础设施建设项目西环城路（奉化大街—牙四公路）桥梁工程监理 |
|||||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
靖宇县靖宇大街（靖宇大桥—体育馆）人行道改造工程 |
临江市国有工矿棚户区（西小沟地块）基础设施配套工程 |
团结路改造工程（红旗街—滨江街） |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
辽源市龙山区寿山镇镇区雨污分离排水工程项目 |
东辽县2018年保障性安居工程配套基础设施工程—渭津东—路桥工程监理 |
无 |
|||||
|
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
2018年吉林通化国际内陆港务区保障性安居工程配套基础设施建设项目（监理） |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
团结路改造工程（红旗街—滨江街） |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
郝云芳 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00379226 |
无 |
|||
|
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
王奡飞 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00497016 |
无 |
|||
|
3 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
所永芳 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00184649 |
无 |
|||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
刘少波 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00412484 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
转账 |
中国银行辽源分行营业部 |
辽源市龙山区西宁大路377号 |
0437-6111333 |
||||
|
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
转账 |
中国工商银行通化新华支行 |
吉林省通化市东昌区康明路234号(丽景人家B11幢1-5号) |
0435-3287010 |
||||
|
3 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司四平地直街支行 |
四平市铁西区地直街76号 |
15944406054 |
||||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
转账 |
中国农业银行股份有限公司白山八道江支行 |
白山市浑江大街168号天成大厦8楼 |
0439-5006576 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
35.4 |
2 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
30.8 |
|
|
3 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
31.6 |
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
30.2 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
监理大纲 |
32 |
40 |
37 |
32 |
36 |
|
|
|
投标报价 |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
29.81 |
|
|
|
|
资信业绩 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
89.21 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
监理大纲 |
29 |
32 |
28 |
32 |
33 |
|
|
|
投标报价 |
28.93 |
28.93 |
28.93 |
28.93 |
28.93 |
|
|
|
|
资信业绩 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
74.73 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
监理大纲 |
29 |
40 |
23 |
32 |
34 |
|
|
|
投标报价 |
29.03 |
29.03 |
29.03 |
29.03 |
29.03 |
|
|
|
|
资信业绩 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
74.63 |
|||||||
