[吉林省·辽源市·市辖区]辽河大路及交叉口改造工程（0+000~0+560人民大街段）施工及监理【第二标段：工程监理】中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2020-12-24 阅读次数：】
|
项目名称 |
辽河大路及交叉口改造工程（0+000~0+560人民大街段）施工及监理【第二标段：工程监理】 |
项目编号 |
LYHJZB2020-120351-JS-2 |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
建设地点 |
辽源市市区 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程监理 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价及系数 |
总价2,103,100.00元； 控制系数：2.27% |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2020年12月24日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
工程监理 |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价及系数 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
吉林建设项目管理有限公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
总价：2,090,700.00元 系数：1.68% |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
吉林市城园设计院有限责任公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
总价：2,103,100.00元 系数：1.69% |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
长春一汽建设监理有限责任公司 |
市政公用工程监理甲级 |
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
监理委托合同生效起至工程竣工、验收、质量缺陷责任期满止 |
总价：2,103,100.00元 系数：1.69% |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||
|
职称 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
高工 |
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业 |
道桥 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
工民建 |
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年12月25日-2020年12月28日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市城市基础设施建设开发有限责任公司 |
联系人 |
荣鑫 |
联系电话 |
0437-3222933 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
|||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林建设项目管理有限公司 |
吉林市白山大桥工程 |
吉林市越秀路（欢喜岭街-金沙街）道路工程 |
吉林市玄天岭和桃源山公园景观及综合配套工程（一标段）监理 |
|||||
|
2 |
吉林市城园设计院有限责任公司 |
吉林经开区市政道路大修改造（规划C路及支路改造）工程 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
长春一汽建设监理有限责任公司 |
长春市百里伊通河水生态治理工程 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
吉林市国有企业职工家属区“三供一业”分离移交项目国网新源水电丰满培训中心小区物业部分维修改造工程 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林建设项目管理有限公司 |
吉林市宏远路、靶场路、山城北路道路工程监理 |
吉林市温德河湿地水生态综合治理项目监理一标段 |
无 |
|||||
|
2 |
吉林市城园设计院有限责任公司 |
吉林经开区市政道路大修改造（规划C路及支路改造）工程 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
长春一汽建设监理有限责任公司 |
长春市百里伊通河水生态治理工程 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
吉林市国有企业职工家属区“三供一业”分离移交项目国网新源水电丰满培训中心小区物业部分维修改造工程 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
吉林建设项目管理有限公司 |
李绍刚 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00331329 |
无 |
|||
|
2 |
吉林市城园设计院有限责任公司 |
刘克伟 |
工程师 |
注册监理工程师 |
00328321 |
无 |
|||
|
3 |
长春一汽建设监理有限责任公司 |
张 尊 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
00401198 |
无 |
|||
|
4 |
吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
李有胜 |
工程师 |
注册监理工程师 |
00390850 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
吉林建设项目管理有限公司 |
转账 |
中国工商银行吉林市北大街支行 |
吉林省吉林市船营区北京路市委住宅楼4单元1层47号 |
0432-62041057 |
||||
|
2 |
吉林市城园设计院有限责任公司 |
转账 |
吉林银行江南支行 |
高新区长江街92-1号 |
0432-64579261 |
||||
|
3 |
长春一汽建设监理有限责任公司 |
转账 |
中国工商银行长春驻第一汽车集团公司支行 |
汽车产业开发区锦程大街2769号 |
18004412727 |
||||
|
4 |
吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
转账 |
吉林银行吉林桥南支行 |
吉林市丰满区南山街111号 |
0432-64664981 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林建设项目管理有限公司 |
30.6 |
2 |
吉林市城园设计院有限责任公司 |
27.4 |
|
|
3 |
长春一汽建设监理有限责任公司 |
26.8 |
4 |
吉林省吉林轻工业设计院有限公司 |
23.6 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
监理大纲 |
32 |
32 |
28 |
28 |
33 |
|
|
|
投标报价 |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
29.85 |
|
|
|
|
资信业绩 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
81.45 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
监理大纲 |
27 |
32 |
19 |
27 |
32 |
|
|
|
投标报价 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
|
|
|
|
资信业绩 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
68.65 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
监理大纲 |
26 |
32 |
20 |
26 |
30 |
|
|
|
投标报价 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
|
|
|
|
资信业绩 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
68.05 |
|||||||
