[吉林省·辽源市·市辖区]辽源市龙山区中医院建设项目【第二标段：工程监理】中标候选人和其他投标人相关信息公示表
【发稿时间 ：2020-09-21 阅读次数：】
|
项目名称 |
辽源市龙山区中医院建设项目【第二标段：工程监理】 |
项目编号 |
0773-2040GNJLGCGK2220/2 |
||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市龙山区卫生健康局（辽源市龙山区中医药管理局） |
建设地点 |
辽源市龙山区工农乡五一村 |
||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程监理 |
建筑面积 |
13431m2 |
投标最高限价 |
1,000,600.00元 |
||||||||
|
开标日期 |
2020年9月17日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室（辽源市齐宁路655号） |
||||||||||||
|
中标工程范围 |
工程监理 |
||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
|||||||||
|
第一名 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
甲级 |
合格，符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
自监理合同签订之日起，至工程竣工验收、备案及审计结束为止 |
466,000.00元 |
附件下载 |
|||||||||
|
第二名 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
甲级 |
合格，符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
自监理合同签订之日起，至工程竣工验收、备案及审计结束为止 |
450,000.00元 |
附件下载 |
|||||||||
|
第三名 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
甲级 |
合格，符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 |
自监理合同签订之日起，至工程竣工验收、备案及审计结束为止 |
417,000.00元 |
附件下载 |
|||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
||||||||||
|
注册执业资格 |
无 |
无 |
无 |
注册造价工程师 |
注册造价工程师 |
||||||||||
|
评审专业 |
建设工程 |
建设工程 |
技术分析测试 |
工程造价咨询服务 |
建设工程 |
||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年9月22日-2020年9月24日 |
||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市龙山区卫生健康局（辽源市龙山区中医药管理局） |
联系人 |
王家荣 |
联系电话 |
13500873522 |
|||||||||
|
招标代理机构 |
中金招标有限责任公司 |
联系人 |
马兴龙 |
联系电话 |
17743469035 |
||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
李旭光 |
联系电话 |
0437-3262675 |
||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
梅河水郡华庭四期 |
东辽县渭津镇棚户区改造项目津旺欣城（城中村）建设项目 |
辽源蓝天城项目 |
|||||
|
2 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
四平宏成脑病医院（一期）建设项目 |
四平市文化产业园演艺广场、演播厅、地下车库监理项目 |
四平市35#地志城颐高电商广场G1#、G2#、G3#、G4#、G15#、5#楼及6#地下车库 |
|||||
|
3 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
通化市滑冰馆建设项目 |
通化市纪委监委询问留置中心建设工程监理 |
无 |
|||||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
白山市外国语学校新建教学综合楼工程 |
佳兴综合楼工程 |
临江市第二中学新建综合教学楼项目 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
梅河水郡华庭四期 |
东辽县渭津镇棚户区改造项目津旺欣城（城中村）建设项目 |
无 |
|||||
|
2 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
3 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
临江市第二中学新建综合教学楼项目 |
无 |
无 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
郝云芳 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22003476 |
无 |
|||
|
2 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
关克宇 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22000139 |
无 |
|||
|
3 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
赵立军 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22000421 |
无 |
|||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
王程明 |
高级工程师 |
注册监理工程师 |
22000176 |
无 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
转账 |
中国银行辽源分行营业部 |
吉林省辽源市人民大街3583号街建行 |
0437-3226167 |
||||
|
2 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司四平地直街支行 |
吉林省四平市铁西区地直街道中央西路637号七道街建行 |
0434-6098521 |
||||
|
3 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
转账 |
中国工商银行通化新华支行 |
通化市东昌区新华大街783号 |
0435-3911735 |
||||
|
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
转账 |
中国农业银行股份有限公司白山八道江支行 |
吉林省白山市八道江区浑江大街137号 |
0439-3280849 |
||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
辽源市工程建设监理有限公司 |
25.4 |
2 |
四平市方略工程咨询有限公司 |
23.4 |
|
|
3 |
吉林东南工程管理咨询有限公司 |
24.2 |
4 |
白山市城乡建设工程管理咨询有限公司 |
23.8 |
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
||||||
|
… |
||||||
|
… |
||||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
12 |
||
|
监理大纲部分 |
27 |
34 |
24 |
19 |
23 |
|||
|
投标报价 |
28.37 |
28.37 |
28.37 |
28.37 |
28.37 |
|||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
… |
||||||||
|
加权总得分 |
70.57 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
9 |
10 |
11 |
9 |
9 |
||
|
监理大纲部分 |
23 |
34 |
24 |
18 |
18 |
|||
|
投标报价 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
29.07 |
|||
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
|
… |
||||||||
|
加权总得分 |
65.07 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
8 |
9 |
8 |
8 |
8 |
||
|
监理大纲部分 |
23 |
34 |
24 |
22 |
18 |
|||
|
投标报价 |
25.47 |
25.47 |
25.47 |
25.47 |
25.47 |
|||
|
其他评分因素 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
|
… |
||||||||
|
加权总得分 |
61.87 |
|||||||
