[吉林省·辽源市·市辖区]吉林辽源经济开发区供热基础设施工程——供热首站工程项目【第一标段：工程施工】中标候选人相关信息公示表
【发稿时间 ：2020-08-06 阅读次数：】
|
项目名称 |
吉林辽源经济开发区供热基础设施工程——供热首站工程项目【第一标段：工程施工】 |
项目编号 |
LYHJZB2020-071028-JS-1 |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
辽源市基石能源有限公司 |
建设地点 |
大唐辽源发电厂院内 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程施工 |
建筑面积 |
- |
投标最高限价 |
27,686,736.70元 |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2020年8月6日 |
开标地点 |
辽源市政府公共资源交易中心608会议室 |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
工程施工（包括施工图纸及工程量清单全部内容） |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价 |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
吉林省东达建设工程有限公司（牵头人） 吉林省恒越建设工程有限责任公司（成员） 吉林省超睿建设集团有限公司（成员） |
市政公用工程施工总承包贰级、机电工程施工总承包贰级、承压类特种设备安装、修理、改造：公用管道安装、工业管道安装（GB1、GB2、GC2） |
符合国家、省、市及相关行业合格标准，设备安装调试运行后质保期一年 |
总工期49日历天 |
26,985,427.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
大庆建筑安装集团有限责任公司 |
市政公用工程施工总承包壹级、机电工程施工总承包二级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准，设备安装调试运行后质保期一年 |
总工期49日历天 |
27,530,194.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
中国电建集团核电工程有限公司 |
电力工程施工总承包特级、建筑工程施工总承包壹级、市政公用工程施工总承包贰级、机电工程施工总承包贰级 |
符合国家、省、市及相关行业合格标准，设备安装调试运行后质保期一年 |
总工期49日历天 |
26,502,195.00元 |
附件下载 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格 |
无 |
无 |
无 |
无 |
无 |
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业 |
暖通 |
暖通 |
建筑 |
建筑 |
电气 |
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2020年8月7日-2020年8月10日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
辽源市基石能源有限公司 |
联系人 |
李经理 |
联系电话 |
18704370102 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
辽源市宏基建设工程招标有限公司 |
联系人 |
段 连 |
联系电话 |
0437-3116563 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
辽源市工程建设招投标管理中心 |
联系人 |
吴长英 |
联系电话 |
0437-3262675 |
|||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省东达建设工程有限公司（牵头人） 吉林省恒越建设工程有限责任公司（成员） 吉林省超睿建设集团有限公司（成员） |
前郭灌区国营莲花泡机械化农场2016年垦区保障性安居工程配套基础设施建设项目 |
浩业燃气中压管道工程 |
辽源市仙人河老工业区辽源市热力集团有限公司供热改造工程 |
||||||
|
2 |
大庆建筑安装集团有限责任公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
3 |
中国电建集团核电工程有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
||||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||
|
1 |
吉林省东达建设工程有限公司（牵头人） 吉林省恒越建设工程有限责任公司（成员） 吉林省超睿建设集团有限公司（成员） |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
2 |
大庆建筑安装集团有限责任公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
3 |
中国电建集团核电工程有限公司 |
无 |
无 |
无 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
||||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
||||||
|
1 |
吉林省东达建设工程有限公司（牵头人） 吉林省恒越建设工程有限责任公司（成员） 吉林省超睿建设集团有限公司（成员） |
包玉久 |
工程师 |
一级建造师 |
吉122171704295 |
无 |
||||
|
2 |
大庆建筑安装集团有限责任公司 |
付新才 |
高级工程师 |
一级建造师 |
黑123070802620 |
无 |
||||
|
3 |
中国电建集团核电工程有限公司 |
贾广明 |
高级工程师 |
一级建造师 |
鲁137121401226 |
无 |
||||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
||||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
|||||||
|
1 |
吉林省东达建设工程有限公司（牵头人） 吉林省恒越建设工程有限责任公司（成员） 吉林省超睿建设集团有限公司（成员） |
转账 |
中国银行股份有限公司长春双阳支行 |
长春市二道区临河街七条东盛街道办事处204室 |
0431-8430622 |
|||||
|
2 |
大庆建筑安装集团有限责任公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司大庆龙凤支行 |
黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼 |
13634662600 |
|||||
|
3 |
中国电建集团核电工程有限公司 |
转账 |
中国建设银行股份有限公司济南泉城支行 |
山东省济南市历城区工业北路297号 |
0431-84338700 |
|||||
续表
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
|
1 |
吉林省东达建设工程有限公司（牵头人） 吉林省恒越建设工程有限责任公司（成员） 吉林省超睿建设集团有限公司（成员） |
19.4 |
2 |
大庆建筑安装集团有限责任公司 |
17.4 |
|
|
3 |
中国电建集团核电工程有限公司 |
17.4 |
|
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
||||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
|||
|
1 |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
|
… |
|
|
|
|||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
施工组织设计 |
19 |
14 |
22 |
23 |
19 |
|
|
|
投标报价 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
59.96 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
88.36 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
施工组织设计 |
15 |
14 |
22 |
17 |
19 |
|
|
|
投标报价 |
58.06 |
58.06 |
58.06 |
58.06 |
58.06 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
78.46 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
施工组织设计 |
15 |
15 |
22 |
16 |
19 |
|
|
|
投标报价 |
59.07 |
59.07 |
59.07 |
59.07 |
59.07 |
|
|
|
|
项目管理机构 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
77.47 |
|||||||
