[吉林省·辽源市·东丰县]东丰县2020年城区道路维修改造项目（东风路东段、药业大街）一标段 中标候选人公示变更公告[变更公告]
【发稿时间 ：2022-06-07 阅读次数：】
一标段中标候选人公示变更为：
|
项目名称 |
东丰县2020年城区道路维修改造项目（东风路东段、药业大街） 一标段 |
项目编号 |
LTZX-2022-013 |
|||||||||||||||||||
|
建设单位 |
东丰县城市管理行政执法局 |
建设地点 |
东丰县东丰镇东风路东段与药业大街 |
|||||||||||||||||||
|
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程施工 |
建筑面积 |
/ |
投标最高限价 |
8983.1473万元 |
|||||||||||||||
|
开标日期 |
2022年5月31日 |
开标地点 |
东丰县政务服务和数字化建设管理局开标室一（药业大街2648号） |
|||||||||||||||||||
|
中标工程范围 |
所有招标内容 |
|||||||||||||||||||||
|
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期（交货期） |
投标报价（万元） |
综合评标得分 |
||||||||||||||||
|
第一名 |
吉林省建设集团有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
合格 |
响应招标文件 |
8938.3010 |
88.57 |
||||||||||||||||
|
第二名 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
合格 |
2022年6月3日至2022年10月30日 |
8958.1472 |
84 |
||||||||||||||||
|
第三名 |
吉林省中鑫路桥工程有限公司 |
市政公用工程施工总承包壹级 |
合格 |
响应招标文件 |
8929.8815 |
83.29 |
||||||||||||||||
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||||||||||||
|
职称 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
高级工程师 |
|
|
|||||||||||||||
|
注册执业资格 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
|
|||||||||||||||
|
评审专业 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
工程施工 |
|
|
|||||||||||||||
|
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年6月8日至2022年6月10日 |
|||||||||||||||||||||
|
联系方式 |
招标人 |
东丰县城市管理行政执法局 |
联系人 |
李先生 |
联系电话 |
0437-6313755 |
||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
吉林省隆泰建设工程咨询有限公司 |
联系人 |
王先生 |
联系电话 |
17649999527 |
|||||||||||||||||
|
行政监督部门 |
东丰县建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
王兆宇 |
联系电话 |
0437-6213921 |
|||||||||||||||||
续表
|
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林省建设集团有限公司 |
梅河口市水景路、兴隆大街北段、兴隆大街南段和公园路建设工程施工（一标段） |
东丰县东风路公铁立交桥建设项目【第一标段：工程施工】 |
莲花山度假区都市服务区都市路网建设工程（一期）火石河污水干管工程施工招标 |
|||||
|
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
2019年长春净月高新技术产业开发区基础设施工程（九标段：丙四十三路道路排水工程（临河街-生态西街）） |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
吉林省中鑫路桥工程有限公司 |
公主岭市工业大街基本建设工程（解放路至八里河段）道路与排水工程 |
/ |
/ |
|||||
|
4 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
辽源市南部新城人民大街（南二环-人民大街）延伸线道路工程施工 |
/ |
/ |
|||||
|
5 |
河南九九建筑工程有限公司 |
辉南县棚户区改造小区内配套基础设施建设项目 |
/ |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||
|
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
|||||||
|
1 |
吉林省建设集团有限公司 |
长春莲花山生态旅游度假区龙双公路改扩建工程（东湖镇-九台界段） |
梅河口市水景路、兴隆大街北段、兴隆大街南段和公园路建设工程施工（一标段） |
2020年莲花山度假区都市服务区都市路网建设工程之一（雾七路、开八街）工程总承包 |
|||||
|
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
于都县电子产业园一期标准化厂房建设项目设计-施工-采购总承包工程 |
/ |
/ |
|||||
|
3 |
吉林省中鑫路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
4 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
辽源市南部新城人民大街（南二环-人民大街）延伸线道路工程施工 |
/ |
/ |
|||||
|
5 |
河南九九建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
/ |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||
|
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||
|
1 |
吉林省建设集团有限公司 |
王野 |
正高级道路与桥梁专业工程师 |
壹级注册建造师 |
吉1222006200700903 |
/ |
|||
|
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
曾怀瑾 |
高级工程师 |
壹级注册建造师 |
赣1362016201612567 |
/ |
|||
|
3 |
吉林省中鑫路桥工程有限公司 |
刘吉 |
/ |
壹级注册建造师 |
吉1112016201743831 |
/ |
|||
|
4 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
邢彩虹 |
高级工程师 |
壹级注册建造师 |
吉1222007200801541 |
/ |
|||
|
5 |
河南九九建筑工程有限公司 |
张奋 |
/ |
壹级注册建造师 |
豫1412017201834743 |
/ |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||
|
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||
|
1 |
吉林省建设集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司石家庄新华路东支行 |
河北省石家庄市新华路265号 |
0311-83998883 |
||||
|
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||
|
3 |
吉林省中鑫路桥工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 |
0310-3250187 |
||||
|
4 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
河北省沧州市新华中路121号 |
0317-3701915 |
||||
|
5 |
河南九九建筑工程有限公司 |
银行保函 |
中国建设银行股份有限公司广丰支行 |
上饶市广丰区永丰大道10号 |
0793-2654799 |
||||
|
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
吉林省建设集团有限公司 |
19.7 |
2 |
江西建工机械施工有限责任公司 |
17.9 |
|
3 |
吉林省中鑫路桥工程有限公司 |
18.7 |
4 |
吉林省交通建设集团有限公司 |
17.8 |
|
5 |
河南九九建筑工程有限公司 |
17.9 |
|
|
|
|
否决投标情况说明 |
|||||
|
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
备注 |
||
|
1 |
|
|
|
||
|
… |
|
|
|
||
|
… |
|
|
|
||
续表 注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
附：中标候选人综合评标得分情况表
|
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|
|
第一中标 候选人 |
资信业绩部分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
设计方案部分 |
23.5 |
16 |
18 |
17 |
24 |
|
|
|
|
投标报价 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
59.87 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
88.57 |
|||||||
|
第二中标 候选人 |
资信业绩部分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
设计方案部分 |
21.5 |
15 |
15 |
16 |
22 |
|
|
|
|
投标报价 |
59.1 |
59.1 |
59.1 |
59.1 |
59.1 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
84 |
|||||||
|
第三中标 候选人 |
资信业绩部分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
设计方案部分 |
22 |
14.5 |
16 |
17 |
24 |
|
|
|
|
投标报价 |
59.59 |
59.59 |
59.59 |
59.59 |
59.59 |
|
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加权总得分 |
83.29 |
|||||||
